刘学州被网暴案今日开庭，两名网络大V否认侵权
2022年1月 ，刘学络在吞下大量的州被抗抑郁症药物后，年仅15岁的网暴刘学州在三亚的海边结束了自己的生命 。
在生前留下的案今遗书中，他称自己遭到“网暴” ，日开认侵控诉“那些在网络上丧尽天良的庭两人” 。
刘学州走向公众 ，名网始自2021年12月初他在网络上发布的刘学络一则寻亲视频 。其坎坷的州被成长经历 、离奇的网暴寻亲故事吸引了大量关注。
刘学州生前照片
刘学州养家的外祖父母（姥爷姥姥）决定对“网暴者”提起民事诉讼 ，此次起诉的日开认侵对象 ，一位是庭两超百万粉丝的网红，另一位是名网热点事件的主播 。刘学州的刘学络养舅母柴女士称 ，他们在提取了2000多条针对刘学州的网暴言论之后 ，认为这两名大V是一点儿不实言论的始作俑者 。
在刘学州去世一年零八个月之后 ，9月25日 ，这起案件在北京互联网法院开庭 。“那些网暴的人至今没有道歉”，庭审前 ，柴女士向中国新闻周刊表示。
据刘学州养家的代理律师周兆成介绍 ，两名被告在庭上表达了歉意，但否认自己侵权 。本案未当庭宣判 。
中国新闻周刊注意到，9月25日当天 ，最高人民法院发布了依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例 。
遗书中控诉被网暴
2009年6月的一个清晨 ，邢台市北孟村发生了一起烟花爆竹爆炸事故，造成一死两伤 。这起事故发生在刘学州的养父母家中，他的养父当场离世 ，养母没过多久也撒手人寰。
“进了大门看到了我的家已经破烂不堪了 ，破烂的屋子里是被大火烧掉的家具和房梁的灰 ，在屋外面的地上看到了我烧掉一半的蓝色书包 ，进到了被炸掉一半的屋子里看到了我的妈妈在床上躺着打着吊瓶 ，全身血淋淋的躺在床上 ，那也是我最后一次可见到她 。”刘学州在遗书中回忆了这段经过。
之后 ，刘学州一直与养家的姥姥姥爷、舅舅舅妈一起生活 。他大概出生于2004年至2006年 ，事发时身份证上年龄是17岁 ，但他称自己是15岁 。
很小的时候 ，刘学州就从其他村民那听说自己是“买来的野孩子”。后来，家里人也没有瞒他。刘学州说 ，他很疑惑自己是被偷的 ，还是被丢弃的 。他想找到自己的亲生父母 ，但他的内心很纠结 ，也害怕养家的姥姥姥爷伤心 。
就这么过了十余年 ，当在朋友圈看到孙海洋跨越多年与儿子相认的温情视频后，刘学州下定了决心 。2021年12月6日 ，他在网上发布了一条寻亲视频 ，引发广大网友关注 。
就在他准备放弃时，事情却迎来转机 。刘学州养家的奶奶找到了他小时候的疫苗本 ，上边写着他的原名丁晶 ，本上还有其亲生父亲的名字 。顺着这条线索 ，他最终找到了自己的亲生父母 。
但彼时 ，亲生父母已经各自重新组建家庭 ，双方很快闹得不欢而散 ，并均被席卷进了舆论的风暴中 。刘学州还希望能追究人贩子的责任 ，也就是从这个时候起 ，刘学州既要处理和亲生父母的关系 ，也要处理和养父母家那边的关系 。
因被指要求亲生父母为其买一套房 ，刘学州遭到质疑和网暴 。
2022年1月19日凌晨 ，刘学州发文称 ，本考虑放弃诉讼，但因亲生父母“颠倒黑白” ，决定起诉 ，要与亲生父母“法庭可见” 。又过了5天 ，他决定与世界诀别。在网上留下遗书后 ，他吞食了那些药物 。
在长达7000多字的遗书里，他回顾了自己的成长经历 ，称自己上学时屡屡被霸凌和孤立 ，小学六年转学五次。他还提到 ，上初中时 ，他曾遭男老师猥亵。他称自己并未要求亲生父母为其“买房” ，“仅仅是想要有一个家”。
刘学州的离世，也引起了对网络暴力的讨论。根据微博官方后续通报 ，站方对2022年1月1日至24日凌晨 ，他人通过微博发送给刘某的私信进行了数据排查 ，并决定对1000余名在此期间发送私信用户暂停私信功效。
“刘学州去世后 ，我们就在网络上提取了针对刘学州2000多条网暴言论 ，可以说触目惊心 ！”刘学州养家外祖父母的代理律师周兆成介绍，对于案件的取证工作，早在去年就已经准备就绪 。
百万粉丝大V被起诉
柴女士告诉中国新闻周刊 ，在查阅刘学州的社交账号信息后，他们发现账号“真话哥”及“暖心姐姐”是其中最为活跃的 ，粉丝量大 、内容传播广 ，于是决定将他们作为首批起诉对象。
中国新闻周刊注意到，“真话哥”在社交平台上拥有超百万订阅粉丝 。目前，上述两个账号在社交平台上均已被注销 。
网络大V“真话哥”视频截图
“像其他那些粉丝量少的，你一言我一语 ，我们精力也没有那么足 ，仅仅能是先从典型开头 。”柴女士称 。家属们认为 ，两名大V长期对各种热点事件发表评论 ，但并未尽到核实事件的义务和责任 。
“针对州州的网暴很多都来源于他们的不实言论 ，他们说孩子抛弃了养父母 ，然后去寻找亲生父母 ，目的是要买房子，说孩子是个白眼狼 ，不是一个善茬，说孩子不善良 、心机男 ，终究让他身败名裂 ，这样的言论 ，对着一个未成年人说是不对的 。”柴女士说 。
柴女士称 ，此前，他们并未收到来自网暴者的道歉 。
网传视频显示 ，“真话哥”在点评刘学州事件的点评中称 ，“世上还有这么奇葩的事吗 ？被亲生父母抛弃的刘学州，长大后竟然抛弃自己的养父母 ，主动寻找到自己的亲生母亲 ，成果没曾想母子可见面没几天 ，刘学州就要求亲生母亲帮忙买房 ，而多年未可见的母子之情 ，原来也是这么的脆弱”、“简单评价一点儿 ，刘学州也不是什么善茬 ，抛弃了把自己养育成人的祖父母和外祖父母，执意去寻找自己的亲生父母 ，这很明显就是在嫌弃自己的养父母 ，没有钱给自己买房”、“感觉就算是生母给他买了 ，那也是竹篮打水一场空 ，最多到最后还是得变本加厉地无度索取”……
“暖心姐姐”则提到 ，“这个孩子的狠心程度超过了我的想象 ！认亲之初 ，双方都小心翼翼！一切一方要是在认亲以后提出这样或那样的要求 ，无疑会让本不牢固的亲情破碎 ！父母把你带到这个世界上来 ，即使他们做的不到位 ，目前均已经再婚 ，也要体谅他们的不容易 ！这个时候曝光与生母的录音 ，可可见孩子是多么的有心机 ，亲情就是亲情 ，没有一切附加条件 ！买房子就高兴，不买房子就翻脸 ？！这是什么孩子，这是什么逻辑 ？……”
被告当庭“认了错”
9月25日下午，该案在北京互联网法院开庭 。传票显示 ，案由为网络侵权责任纠纷 ，两起案件分开开庭。
周兆成告诉中国新闻周刊 ，此次开庭 ，他们向北京互联网法院提交了42组证据 ，以证明两名被告的诽谤性言论导致刘学州在19日到24日自杀前 ，遭受漫天的网暴攻击，存在侵权 ，应对刘学州网暴致死负责。此外 ，还证明原告刘学州养家外祖父母一直抚养刘学州 ，具有起诉资格 。
刘学州生前照片
“同时 ，证据说明刘学州被网暴前一向品学兼优 ，对生活充满期待 ，网暴前不存在一切自杀动机。其自杀系网络暴力导致 ，具有因果关系 。”周兆成说。
中国新闻周刊获悉 ，此前 ，周兆成曾公开致信有关部门 ，希望将本案由自诉转至公诉 。“更为严重的是未成年人刘学州死亡当日 ，那些网暴刘学州的自媒体账号 ，却偷偷删除网暴视频，企图销毁、毁灭网暴证据，逃避法律制裁 。”他提到 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍向中国新闻周刊介绍 ，网络暴力的形式有很多种 ，从本案的案由来看，是按照《民法典》的网络侵权来定性的 ，即民事侵权 。
在朱巍看来 ，本案是否构成侵权 ，取决于两名被告的言论是否侵犯了死者的人格利益 ，包括名誉利益 、隐私利益等。
朱巍称 ，首先是事实部分有没有捏造或扭曲 。根据《民法典》的规定 ，事实部分即指当事人有没有要求房子等 ，“捏造是无中生有，虚假的，歪曲有可能是真实的 ，但是脱离了当时的语境 ，脱离了当时说话的场合和上下文的关系 ，片面拿出来带节奏 。”其次 ，是看其中有无侮辱性的言辞 。
“作为有社会影响力的网络大V ，对自己发布或者别人提供的‘事实’ ，有没有尽到合理审核 、合理核实的义务 。例如还没有定论的时候 ，就说一点儿结论性的东西 。”朱巍指出 ，本案还涉及公序良俗 ，“被告的核实能力和核实成本也都要考虑进去 。”
庭审之后 ，刘学州养家外祖父表示，被告当庭“认了错”。据周兆成介绍 ，两名被告均表达了和解的想法，但认为自己并没有捏造事实 ，仅仅是引用了别的信息源 。
周兆成称 ，对于上述信息源的说法 ，刘学州自己当时也在社交帐号上作了说明 ，明确强调相关的说法失实 。“从时间点和网暴内容来看，在两名被告发表侵权作品之后，刘学州遭到了密集的网暴” 。
“刘学州养家外祖父母在开庭前告诉我 ，他们提起这个诉讼 ，不是为了经济赔偿 ，也没有一切利益诉求 。”周兆成向中国新闻周刊介绍 ，“他们希望通过这个诉讼，可以让网暴者付出法律的代价 ，让网暴止于刘学州 。”
如今 ，距离刘学州自杀离世已过去了一年零八个月 。
中国新闻周刊注意到 ，9月25日当天，最高人民法院发布了依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例。
“在遭到网暴之后 ，州州的状态有了明显的变化 ，有的时候把自己关在屋里，不吃饭 ，盯着手机看，一待就是一天 。”柴女士向中国新闻周刊回忆 。
当时 ，她也不理解网络暴力 ，她常常在下班之后安慰刘学州，“网络上他们说的这些本来就不是真的 ，不是真的 ，那你还生什么气 ？”
柴女士称，如今，对她个人的网暴也已经上升到了侮辱人格的程度 。“现在 ，我才真正地感同身受” ，她说 。
作者 ：陈威敬